Ганнибал. Первая партия + Пополнение коллекции

На прошлой неделе моя коллекция пополнилась двумя играми небезызвестного Рейнера Книция - Modern Art и Ingenious. Первая - издательства Myfair Games, вторая - Fantasy Flight Games. Буквально в двух словах пройдусь по играм, так как в ближайшее время готовлю полноценные обзоры.

Ingenious - абстрактная стратегия, с простыми правилами, которые рассказываются всего за минуту, и к тому же очень красивая. Идеальная игра для подсаживания на настолки.

В Modern Art игроки предстают в роли представителей музеев и на протяжении игры покупают и продают предметы искусства.  Говоря буквально - игра-аукцион.

Как-то меня совсем не привлекает идея писать обзор настольной игры Ганнибал: Рим против Карфагена. Возможно потому, что сам я в последнее время очень много читал информации о ней и пресыщен ею. На всякий случай, если вдруг кто-то ничего не слышал об этой игре, советую почитать пару заметок о ней на российском варгеймерском форуме по этим ссылкам: первая и вторая.

Итак, выпала мне возможность сыграть в Ганнибала.

Настольную игру Ганнибал вы можете приобрести в магазине Igromaster

Почему выпала? Да потому, что игра эта совсем не быстрая, да и тот факт что первая партия с разбором правил, сразу увеличивает заявленное время почти вдвое. Я, так же как и мой соперник, заранее прочитал правила, но в силу того, что не был ранее знаком с карточной механикой, которая лежит в основе игры, лишь приблизительно представлял себе что должно происходить на игровом поле. Расстановка множества жетонов заняла минут 15. Я играл за Рим, мой соперник за Карфаген соответственно. С самого начала игры он стал активно продвигаться к Альпам, попутно расставляя вокруг свои жетоны политического контроля. Я повел первого своего полководца ему навстречу, а вторым переплыл к Карфагену и начал атаковать. Я не буду описывать сколько юнитов кто прятал в крепости, сколько находилось вне. Перескажу лишь основные моменты. Я встретил карфагенских полководцев возле Альп и там у нас начала тянучка. Противник не прорвался и мы просто кусали друг-друга. В то же время я методично атаковал Карфаген, постепенно теряя войска, либо в стычках, либо в результате изнурения. На втором ходу мне попалась карта стратегии, позволившая заменить консула на любого другого из запаса. Я поставил в Карфаген Марцелла, который обладает модификатором +1 по таблице штурма, что нивелировало -1 при атаках на Карфаген. С этого момента атаки пошли лучше. Один раз соперник сбросил жетоны осады при помощи соответствующей карты стратегии. В начале третьего хода одного из консулов я должен был поставить к войсковым частям, что находились возле Альп, вторым консулом оказался Фабий, который выходил на поле забирая с собой все подкрепление в виде 5 ВЧ (по правилам подкрепления Римлян), к тому же, как написано в его особых свойствах, он не может покидать Италию. На этом моя задумка переправить новые силы через море, для продолжения атаки на Карфаген, провалилась и я направил Фабия на подкрепление  в сторону Альп. К этому времени (а точнее в конце второго хода) полководец защищавший Карфаген пал, и мне оставалось только накопить три маркера осады. Мой соперник отправил одного из полководцев в порт, который давал нулевой модификатор, для того что бы увеличить шансы доплыть до Карфагена. Мне же повезло при раздаче карт стратегии в начале третьего хода, я сыграл карту позволяющую провести два броска на осаду и оба засчитать. Я два раза выбросил положительный результат (один жетон осады уже лежал под Карфагеном) и таким образом в начале третьего хода Рим победил, захватив Карфаген. Однако, так как столь быстрый конец игры был для нас неожиданным, мы решили сделать вид, что я не атаковал Карфаген и сыграл другую карту стратегии, позволив тем самым доплыть сопернику до своей столицы, дабы встретиться там в последней схватке. Здесь так же удача оказалась на моей стороне, у меня на руках оказалась карта стратегии позволяющая в самом начале битвы посмотреть половину карт тактики в руке соперника, это помогло мне одержать победу и разгромить отряд карфагенцев и атаковав после этого Карфаген снова захватил его. Так что отсрочить конец игры на долго все равно не получилось.

Теперь впечатления от игры.

Что касается компонентов - мне кажется что все выполнено просто отлично. Придирки касательно неправильно напечатанной цифры 2 на одной из сторон маркера осады, следы отрыва на краях составных частей игрового поля, качество карт, жёсткие подставки для полководцев - это мелочи, абсолютно незаметные для меня. Вообще я всегда очень придирчив к качеству, и для меня большое значение имеет исполнение и оформление компонентов настольных игр, но, сам не знаю почему, возможно потому, что мне очень понравилась эта игра и потому что цена на нее совершенно смешная, мне не хочется обращать внимание на эти недостатки. Поэтому я заявляю, что качество исполнения локализации настольной игры Ганнибал: Рим против Карфагена - ОТЛИЧНОЕ!

Поехали дальше. Партия, длиной в три неполных хода заняла у нас около 3,5-4 часов. Естественно половину этого времени мы копались в книгах правил. И в дальнейшем, без сомнений, в процессе запоминания правил игры, длительность партии намного сократится. Несмотря на мою сильную нелюбовь к долгим играм (чаще всего у меня попросту нет возможности посвятить игре 3 часа, не говоря уже про более долгие игры, но если иногда и появляется такой шанс - я просто устаю и не получаю удовольствия) время пролетело незаметно и игра не была в тягость.

Что стало ясно после первой партии, в эту настольную игру необходимо сыграть несколько раз для того ,что бы прочувствовать тонкости карты, изучить ее в действии. Уверен, только тогда полностью откроются ее возможности и игра станет более сложной и интересной. С первого раза, даже мня себя опытным стратегом и игроком вы можете легко проколоться на незнании карты. Довольно сильным удивлением стала для меня система проведения боёв. Уж слишком упрощенной и примитивной она мне показалась. Я ждал чего-то поинтереснее. Колода тактических карт сводится к 5-6 разновидностям карт (лобовая атака, атака по левому флангу, по правому, клещи и т.д.,  так же есть своебразный джокер, который играется взамен любой другой карты), а сам бой состоит из поочередного выкладывания карт, с тем что бы ответить на карту соперника. Тот кто первый не смог ответить тот и проиграл бой. Фактически все эти названия типов атак не имеют никакого значения, бои абсолютно абстрактны, с тем же успехом можно было бы изобразить на картах цифры или геометрические фигуры: на двойку отвечай двойкой, на пятерку пятеркой. Я ожидал как минимум разные типы войск, с разными характеристиками и так далее. Большей глубины боёв ожидал. Хотя, это моя личная проблема. Мои ожидания объясняются тем, что об игре говорили как о серьезном варгейме и я ожидал более серьезной боёвки, возможно, что-то в духе Combat Commander. Но, опять же повторюсь, это мои личные заблуждения. Так же, судя по отзывам других моих игравших товарищей, есть смещение балланса в сторону Рима.

Несмотря на огорчение от боёвки, общее впечатление от игры осталось исключительно положительным. Ганнибал: Рим против Карфагена это отличная стратегическая игра, с простой боевой системой. Жду-не дождусь возможности сыграть в нее еще раз.